Igen. Ugyanolyan joggal, mint ahogy a magasabb rendű idegműködés fiziológiája a tudat agyi mechanizmusainak tanulmányozása során elvonatkoztat a tudat tartalmától, annak voltaképpeni lényegétől. Éppígy a kibernetika sem tanulmányozza sem az embert, sem a gondolkodást, sem a tudatot e szavak voltaképpeni jelentésében; felhasználva azokat a kutatási eredményeket, amelyeket más tudományok – a filozófia, a logika, a pszichológia, a magasabb rendű idegműködés fiziológiája stb. – egész komplexusa bocsát a rendelkezésére, arra törekszik, hogy automaták segítségével imitálja az agy munkájának meghatározott aspektusait.
A gép, Marx szerint, mesterséges eszköz, amely megnöveli az ember természetes erőit. Ez a meghatározás annyira általános és egyszersmind pontos, hogy valamennyi gépre vonatkoztatható, beleértve a legtökéletesebb gépeket is, így például a kibernetikai automatákat, amelyeket azért hozunk létre, hogy felszabadítsák az embert attól a munkától, amelyet az „értelem erősítőinek” szerepét betöltő gépekre lehet átruházni.
Az agy gondolkodói működésének modelljei természetesen nem azt a célt szolgálják, hogy gépi gondolkodókat, gépi költőket vagy államférfiakat teremtsünk, hanem, hogy a kibernetikai módszerek használatával elősegítsük a technikai haladást, s egyszersmind előbbre jussunk magának a gondolkodás lényegének a megértésében.
Miközben megállapítjuk, hogy a kibernetikai kutatási módszerek meglehetősen széles körben alkalmazhatók, egyszersmind hangsúlyoznunk kell, hogy e módszerek igen feltételesek és korlátozódik. A kibernetika egyáltalán nem törekszik arra, hogy kiszorítsa s tudomány hagyományos, „szubsztratív-oksági” – azaz fizikai, kémiai, biológiai stb. – módszereit.
Címkékálmok belső én éntudat filozófia misztikum önismeret öntudat teológia tudat tudomány
Ezt mindenképpen olvasd el!
Állatokról emberre terjedő fertőző betegségek (zoonózisok, antropozoonózisok)
Az állatról emberre terjedő betegségek általában foglalkozási betegségnek tekinthető. A brucellózis pl. az állatgondozók, állatorvosok …