
Időnként olvashatunk az újságban olyan híreket, melyek rejtélyes közúti balesetekről számolnak be: semmilyen magyarázat nincs arra, hogy az egyébként egészséges vezető miért tért át a bal oldalra, vagy miért zuhant Ie a szakadékba. Az utóbbi időben merült fel annak gyanúja, hogy a balesetet szenvedő emberek rovarcsípés által okozott allergiás tünet miatt vesztették el gépük feletti uralmukat. Bármilyen alapos is a törvényszéki boncolás, számtalan esetben elkerülhette a patológus figyelmét az apró – és az idő rövidsége miatt reakciómentes – szúrásnyom.Hazánkban elsősorban a méhek és darazsak szúrása szokott allergiát kiváltani. Az, első csípés helyileg kialakult tüneteken kívül más panaszt nem okoz, a második, harmadik, esetleg sokadik alkalommal azonban a szúrás után pár perccel típusos anafilaxiás roham alakulhat ki.Az anafilaxia általában a klasszikus allergiás reakció jele. Annak ellenére, hogy bármely allergén kiválthatja, de a leggyakrabban a méh- és darázscsípés-allergia okozza. A beteg az incidens után pár perccel szédülni kezd, majd nagyon „ver” a szíve, az arca hirtelen kipirul, mellkasában szorítást észlel, úgy érzi, hogy a feje bedagad, nyelési nehézsége, hányingere támad és hányhat is. Ha nem szüntetjük meg a tüneteket, akkor a továbbiakban lezuhan a vérnyomás, a pulzus erősen megemelkedik, a beteg légzése kihagyhat, sőt a szíve is megállhat. Ilyen esetben azonnal mentőt kell hívnunk. Azt a végtagot, amelyet a rovar megszúrt, körkörösen leszorítjuk; ha kell, mesterséges Iégzést alkalmazunk. Amikor a mentők megérkeztek, a beteg mát szakszerű ellátást kap.
Hozzászólások (0)
Jelentkezz be, hogy hozzászólhass!
BejelentkezésMég nincs hozzászólás.
Legyél az első, aki hozzászól!